FTC Menggugat Facebook Atas Dugaan Monopolisasi – Apa Artinya Bisa bagi Oculus

, , , , ,

Komisi Perdagangan Federal Amerika Serikat hari ini mengumumkan telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Distrik Washington, D.C. AS yang menuduh praktik antikompetitif yang merupakan monopoli ilegal di “jejaring sosial pribadi”. Komisi sedang mencari jalan keluar yang mencakup peluncuran Instagram dan WhatsApp. Oculus, organisasi XR perusahaan, tidak disebutkan secara langsung dalam gugatan tersebut, tetapi jelas bahwa hasil kasus tersebut akan berdampak luas untuk semua segmen bisnis Facebook.

Menyusul penyelidikan yang didukung oleh jaksa agung 48 negara bagian & teritori AS, FTC hari ini mengumumkan bahwa mereka mengajukan gugatan resmi terhadap Facebook atas dugaan praktik anti persaingan. Pengajuan lengkapnya bisa dibaca disini.

Gugatan Komisi berpusat secara khusus pada “jaringan sosial pribadi” dan dua pilar utama: akuisisi anti persaingan dan perilaku platform anti persaingan.

Pilar sebelumnya berfokus pada pembelian perusahaan untuk situs berbagi foto Instagram ($ 1 miliar) dan aplikasi perpesanan WhatsApp ($ 19 miliar) masing-masing pada tahun 2012 dan 2014. Komisi menuduh bahwa Facebook berusaha untuk membeli para pesaingnya daripada bersaing dengan mereka secara langsung. Meskipun Oculus, organisasi XR Facebook, tidak disebutkan namanya dalam gugatan tersebut, itu mewakili akuisisi profil tinggi perusahaan lainnya — yang telah dibeli pada tahun 2014 seharga $ 2 miliar.

Pilar terakhir menuduh Facebook menawarkan akses ke API-nya — jalur untuk perangkat lunak dan situs web lain untuk berinteraksi dengan Facebook — dengan syarat bahwa keduanya tidak akan digunakan dalam produk atau layanan pesaing. FTC mengutip Vine sebagai salah satu contoh, mengklaim bahwa Facebook mencabut akses ke API yang memungkinkan pengguna Vine menemukan teman Facebook mereka di aplikasi.

Kedua pilar tersebut mewakili praktik antikompetitif yang bertujuan untuk memadamkan persaingan dan mempertahankan posisi monopoli atas jejaring sosial pribadi, klaim FTC.

FTC harus membuktikan bahwa Facebook terlibat dalam perilaku anti persaingan yang dituduhkan dalam gugatan tersebut. Jika berhasil, Komisi mencari “keputusan pengadilan permanen di pengadilan federal yang dapat, antara lain: mewajibkan divestasi aset, termasuk Instagram dan WhatsApp; melarang Facebook memberlakukan ketentuan anti persaingan pada pengembang perangkat lunak; dan mewajibkan Facebook untuk meminta pemberitahuan dan persetujuan sebelumnya untuk merger dan akuisisi di masa mendatang. “

Meskipun Oculus atau aspek lain dari operasi XR Facebook disebutkan langsung dalam gugatan tersebut, ada tumpang tindih yang jelas antara dugaan praktik anti persaingan perusahaan dan strateginya di ruang XR.

Meskipun Oculus sendiri jelas tidak akan mewakili ancaman kompetitif bagi Facebook (karena ini adalah segmen bisnis yang sepenuhnya baru bagi perusahaan), pendekatan ‘taman bertembok’ ke toko aplikasi VR, penggunaan API bersyarat sehubungan dengan VR sosial yang kompetitif. aplikasi, dan persyaratan akun Facebook yang baru-baru ini diberlakukan untuk headset Oculus semuanya mungkin berada dalam pengawasan.

Jika pengadilan berpihak pada FTC — bahkan jika Oculus sendiri tidak tersentuh oleh hasil hukum — itu pasti akan berdampak pada jalannya organisasi di masa depan yang perlu melangkah hati-hati untuk menghindari tuduhan serupa tentang praktik antikompetitif.

Akuisisi Facebook atas Oculus sudah menjadi subjek gugatan besar tahun 2017 di mana ZeniMax — perusahaan induk dari mantan perusahaan Oculus CTO, id Software — menuduh bahwa Oculus telah membangun bisnisnya di atas teknologi kepemilikan yang dikembangkan di bawah pengawasannya. Setelah pengadilan memihak beberapa klaim ZeniMax, senilai $ 500 juta, kasus tersebut diajukan banding dan akhirnya diselesaikan pada tahun 2018 dengan jumlah yang tidak diungkapkan.

Source